Новости Ассоциации

Ольга Чернокоз: главным результатом цифровизации должен быть реальный эффект для предприятий

2026-09-16 16:06
Председатель правления Ассоциации инновационных решений и искусственного интеллекта «Регионы XXI ВЕК» Ольга Чернокоз в авторской колонке для Торгово-промышленной палаты РФ рассказала о том, каким должен стать следующий этап технологического развития России после масштабного импортозамещения.
Колонка «От импортозамещения к технологическому развитию: что должно быть главным результатом цифровизации» посвящена одному из ключевых вопросов современной технологической политики: каким результатом должно завершаться внедрение российских цифровых решений — формальной заменой зарубежных продуктов или реальным повышением эффективности и конкурентоспособности предприятий.
Поводом для материала стала стратегическая сессия «Сквозная цифровизация экономики: синергия отраслей и трансфер технологий», прошедшая 8 сентября в рамках Международного технологического конгресса МТК-2026. Сессия была организована Ассоциацией РУССОФТ совместно с ФГАУ «ЦИТ» и РФРИТ, модератором выступил президент Ассоциации РУССОФТ Валентин Макаров.
Участники обсуждали практические барьеры цифровизации, межотраслевой трансфер технологий, переход от пилотных проектов к масштабированию и действующие механизмы государственной поддержки.

От замещения технологий — к повышению эффективности

По мнению Ольги Чернокоз, за последние годы Россия проделала значительную работу в сфере импортозамещения. Создание собственных программных продуктов и технологий остается необходимым условием технологической независимости и национальной безопасности.
Однако следующим этапом должен стать переход от самого факта наличия отечественной технологии к оценке результата ее применения.
«Сам факт замены зарубежного продукта российским или повышение производительности и конкурентоспособности российской экономики?» — формулирует один из центральных вопросов автор колонки.
Перед государством фактически стоят две взаимосвязанные задачи: развивать отечественную IT-индустрию, включая собственные программные продукты, технологии искусственного интеллекта и инфраструктурные решения, и одновременно повышать эффективность российских предприятий.
Эти направления, подчеркивает Ольга Чернокоз, не должны конкурировать между собой.

Предприятию нужна не технология сама по себе

Один из основных тезисов колонки касается изменения самого подхода к цифровизации промышленности.
Предприятию в конечном счете необходим не программный продукт как таковой. Перед бизнесом стоят конкретные производственные задачи: сокращение простоев оборудования и брака, повышение качества продукции, автоматизация процессов, компенсация дефицита персонала, снижение себестоимости.
Поэтому главным критерием успешности цифровизации должен становиться измеримый производственный и экономический эффект.
Именно этот принцип лежит и в основе подхода Ассоциации инновационных решений и искусственного интеллекта «Регионы XXI ВЕК» к работе с промышленными предприятиями: движение должно начинаться не с предложения конкретного продукта, а с определения производственной проблемы и поиска технологии, способной ее решить.
«Необходимо двигаться не от продукта к предприятию, а от проблемы предприятия к технологии», — отмечает Ольга Чернокоз.

Два направления государственной поддержки

В колонке предлагается разделять государственную поддержку технологического развития на два самостоятельных направления.
Первое — создание условий для появления и развития российских технологических компаний, стартапов и инженерных команд.
При этом поддержка не обязательно должна сводиться к прямому финансированию. Для молодых технологических компаний критически важны доступ к инфраструктуре и вычислительным ресурсам, снижение административных барьеров, возможность найти первого промышленного заказчика, провести пилотный проект и получить подтвержденный промышленный кейс.
России необходима широкая конкурентная среда разработчиков. Чем больше сильных компаний конкурируют за промышленного заказчика, тем выше требования к качеству, надежности и эффективности российских решений.
Второе направление — поддержка внедрения технологий непосредственно на предприятиях.
Здесь государственная политика должна быть направлена уже не на поддержку конкретного разработчика, а на снижение рисков технологической модернизации для промышленности.
Оптимальный путь внедрения в колонке сформулирован следующим образом:
производственная задача → диагностика → подбор технологии → пилот → оценка эффекта → масштабирование.

Особый вопрос — искусственный интеллект

Отдельное внимание Ольга Чернокоз уделяет технологиям искусственного интеллекта, развитие которых происходит значительно быстрее традиционных циклов промышленной модернизации.
В колонке отмечается, что для промышленного предприятия при выборе технологии ключевыми критериями должны оставаться ее эффективность и безопасность.
При этом государственный сектор, критическая информационная инфраструктура и системы, непосредственно связанные с национальной безопасностью, требуют отдельного режима и более жестких требований к происхождению технологий, данным и контролю над инфраструктурой.

От защищенного рынка — к требовательному заказчику

Еще один принципиальный тезис материала касается развития самой российской IT-индустрии.
По мнению Ольги Чернокоз, отечественному разработчику нужен не только защищенный внутренний рынок. Для развития ему необходим крупный и требовательный заказчик, который оценивает предлагаемую технологию по качеству, надежности, безопасности, возможности интеграции и экономическому эффекту.
Именно такой спрос способен стимулировать развитие российских технологических компаний и повышение конкурентоспособности их продуктов.
Поэтому следующим этапом после импортозамещения должно стать формирование собственной конкурентной технологической экосистемы.
Ее результат необходимо оценивать не только количеством созданных отечественных программных продуктов и объемом их продаж. Важными показателями должны становиться количество реально решенных производственных проблем, рост производительности, сокращение простоев и издержек, а также доля пилотных проектов, которые дошли до промышленного масштабирования.
«Технологический суверенитет — это не только способность создавать собственные технологии. Это способность создавать условия, при которых технологии делают российские предприятия и российскую экономику более конкурентоспособными», — резюмирует Ольга Чернокоз.